ПРАКТИКА ТА АНАЛІТИКА
Судовий процес не завжди завершується перемогою в першій інстанції. Іноді суд погоджується з переконливою на перший погляд версією позивача, за якою стоять кошториси, фотографії та експертний висновок. У такій ситуації особливо важливо не сприймати несприятливе рішення як остаточне, а спокійно перевірити кожен доказ і кожен висновок суду. >>>
Поділ майна подружжя не повинен залишати колишніх чоловіка і дружину співвласниками кожного будинку, квартири чи комерційного приміщення. Якщо склад майна дозволяє передати кожному окремі об’єкти, суд має обрати такий спосіб поділу, який остаточно припинить спільну власність і не створить підстав для нових конфліктів. >>>
Після дорожньо-транспортної пригоди поліція повинна встановити її обставини, зафіксувати порушення та визначити водія, дії якого спричинили зіткнення. Однак висновки, зроблені працівниками поліції безпосередньо на місці події, не завжди відповідають фактичним обставинам ДТП. >>>
Якщо містобудівні умови та обмеження видані на єдиний об’єкт, будівництво якого здійснюється окремими чергами, отримання дозволу на одну із черг не означає, що містобудівні умови вже реалізовані. Забудовник може використовувати їх для отримання дозволів на наступні черги до завершення всього об’єкта та вичерпання передбачених техніко-економічних показників. >>>
Події, які стали предметом розгляду у справі № 156/489/21, мали тяжкі та незворотні наслідки. Загинула людина, ще декілька осіб, серед яких працівник поліції, зазнали тілесних ушкоджень. Сам обвинувачений також отримав тяжкі поранення та надалі став особою з інвалідністю.
Це одна з тих кримінальних справ, у яких сильні емоції легко можуть підмінити собою правовий аналіз. >>>
Позов на один мільйон гривень звучить переконливо. Особливо коли йдеться про честь, гідність і ділову репутацію. Однак у суді значення має не гучність звинувачень і не розмір заявленої моральної шкоди, а докази. >>>
Справи за статтею 130 КУпАП часто сприймаються як майже безальтернативні. Якщо працівники поліції зазначили у протоколі, що водій відмовився від огляду, саме цей запис нерідко стає основним доказом обвинувачення.
Однак відмова від огляду повинна бути чіткою і безумовною. Поліція не може створити ситуацію, у якій поведінка людини лише формально подається як відмова. >>>
За касаційною скаргою адвоката Василя Самолюка Верховний Суд сформував принципову правову позицію у справах про встановлення фактів, необхідних для оформлення належності до громадянства України або його набуття: наявність у заявника громадянства іншої держави сама собою не є підставою для відмови у встановленні факту його проживання на території України станом на 24 серпня або 13 листопада 1991 року. >>>
Кожен клієнт, звертаючись до адвоката, рано чи пізно ставить закономірне питання: скільки коштуватиме правнича допомога? Універсальної відповіді не існує. Як і в медицині чи архітектурі, кожна справа є індивідуальною. Дві на перший погляд схожі справи можуть вимагати абсолютно різного обсягу роботи, часу та професійних зусиль. Саме тому гонорар адвоката не є випадковою сумою. Він формується відповідно до принципів професії, законодавства та взаємної поваги між адвокатом і клієнтом. >>>
За результатами розгляду касаційної скарги, підготовленої адвокатом Василем Самолюком в інтересах іноземця, Верховний Суд сформував правову позицію щодо застосування законодавства про затримання іноземців в умовах воєнного стану. Суд дійшов висновку, що припинення авіасполучення, складність організації транзиту через треті країни та інші обставини, пов’язані з війною, самі собою не є законними підставами для продовження строку затримання іноземця понад шість місяців. >>>
